跳到正文
热点事件持续更新

Simon Willison 对比 SQLite parse_number 扩展的 C 与 Rust 实现

1 篇报道1 个报道来源19 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

Simon Willison 发布研究报告，用同一 parse_number() 函数实现四种 SQLite 扩展对比 C 与 Rust 的性能与体积，AI 辅助完成研究。结果显示优化后的 C 实现最快，每行 16–19 纳秒，约为 Rust 两个版本的两倍，远快于 SQL replace()。 体积差距也很明显：C 扩展仅 14 KB，Rust 版本则分别为 321 KB（Rusqlite）和 298 KB（sqlite-loadable-rs）。测试覆盖类型保留、解析规则和浮点精度，四个版本在 800 万次 fuzz 检查中输出全部一致。

AI 根据报道生成 · 18 小时前更新

最新进展11月9日 06:26
Simon Willison 用 C 与 Rust 对比实现 SQLite 扩展 parse_number() 并以 AI 辅助完成研究

报道时间线

沿着报道，了解事件的不同侧面。

11月9日
  1. Simon Willison
    Simon Willison 用 C 与 Rust 对比实现 SQLite 扩展 parse_number() 并以 AI 辅助完成研究

    Simon Willison 发布研究报告，比较四种 SQLite 扩展实现同一 parse_number() 函数：优化后 C 实现最快，每行 16–19 纳秒，约为 Rust 两个版本的两倍，远快于 SQL replace()。

本事件热度走势

可比范围当前
6
可比范围峰值
1011月9日 07:00
近 24 小时变化
–

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。